Информация о материале

Категория: 08.00.00 Экономические науки

Опубликовано: 08 февраля 2017

Просмотров: 934

Fedosova M. 

Fedosova Maria – student, DEPARTMENT OF AGROCHEMISTRY, SOIL SCIENCE, ECOLOGY, ENVIRONMENTAL ENGINEERING AND WATER MANAGEMENT, OMSK STATE AGRARIAN UNIVERSITY NAMED AFTER P. A. STOLYPIN, OMSK

Abstract: the article emphasizes that the discrepancy of the system of standardization, certification, control and supervision of the modern demands and market relations is one of the factors hindering economic development in the Russian Federation. Based on the analysis of the advantages and disadvantages of voluntary certification and declaration deals with the problems and prospects for the program of improvement work on the assessment and acknowledgement of conformity in accordance with the Federal law "About technical regulation". Reflects the problems of application of international and foreign standards in the reform of technical regulation system of Russia.

Keywords: voluntary certification, declaration of conformity, technical regulation, barriers to trade, international standardization.

Федосова М. Д.

Федосова Мария Дмитриевна – студент, факультет агрохимии, почвоведения, экологии, природообустройства и водопользования, Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина, г. Омск

Аннотация: в статье подчеркивается, что несоответствие системы стандартизации, сертификации, контроля и надзора современным потребностям и рыночным отношениям является одним из факторов, тормозящих развитие экономики в Российской Федерации. На основе анализа достоинств и недостатков добровольной сертификации и декларирования рассматриваются проблемы и перспективы программы совершенствования работ по оценке и подтверждению соответствия в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании». Отражены проблемы применения международных и иностранных стандартов в реформировании системы технического регулирования России.

Ключевые слова: добровольная сертификация, декларирование соответствия, техническое регулирование, барьеры в торговле, международная стандартизация.

 Список литературы / References

1. Исаев Л. К. Обеспечение качества: стандартизация, единство измерений, оценка соответствия. / Л. К. Исаев. М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. 274 с.
2. Красавин А. В. Проблемы правотворчества в сфере технического регулирования // Право и современные государства, 2013. № 6. С. 52-63.
3. Крылова Г. Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии. / Г. Д. Крылова. М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. 345 с.
4. Лифиц И. М. Стандартизация, метрология сертификация. / И. М. Лифиц. М.: Юрайт, 2005. 345 с.
5. Олефирова А. П. Подтверждение соответствия. / А. П. Олефирова. Улан-Удэ: ВСГТУ, 2007. 209 с.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Isaev L. K. Obespechenie kachestva: standartizacija, edinstvo izmerenij, ocenka sootvetstvija [Quality assurance: standardization, uniformity of measurements, conformity assessment]. / L. K. Isaev. M.: IPK Publishing house of standards, 2001. 274 p. [in Russian].
2. Krasavin A. V. Problemy pravotvorchestva v sfere tehnicheskogo regulirovanija [Problems of law-making in the sphere of technical regulation] // Pravo i sovremennye gosudarstva [Law and modern States]. 2013. No. 6 P.52-63 [in Russian].
3. Krylova G. D. Osnovy standartizacii, sertifikacii, metrologii [Basics of standardization, certification, metrology]. / G. D. Krylova. M.: YUNITI – DANA, 2001. 345 p. [in Russian].
4. Lifits I. M. Standartizacija, metrologija sertifikacija [Standardisation, metrology, certification]. / I. M. Lifits. M.: Yurayt, 2005. 345 p. [in Russian].
5. Olefirova A. P. Podtverzhdenie sootvetstvija [Confirmation of conformity]. / A. P. Olefirova. Ulan-Ude: ESSTU, 2007. 209 p. [in Russian].

Информация о материале

Категория: 08.00.00 Экономические науки

Опубликовано: 08 февраля 2017

Просмотров: 783

Tuzova S., Gorbunova I., Divnenko O., Kolyshkin V.

Tuzova Svetlana - PhD, the leading researcher, FOUNDATION FOR INFORMATION SUPPORT OF SCIENCE;

Gorbunova Irina - PhD, Professor, DEPARTMENT OF TECHNOLOGY PROCESSING PLASTIC D. MENDELEEV UNIVERSITY OF CHEMICAL TECHNOLOGY OF RUSSIA;

Divnenko Olga - PhD, Associate Professor HAC, Director, FOUNDATION FOR INFORMATION SUPPORT OF SCIENCE;

Kolyshkin Vasily - PhD, structural engineer, PUBLIC COMPANY «MOSCOW FACTORY «MICROMACHINES», MOSCOW

Abstract: Criteria analysis of expert assessment of the reporting materials of projects, which were supported by subsidies from the government in the FTPs "Research and development on priority directions of science and technology сomplex of Russia for 2014-2020", was discussed. The article draws attention, that criteria of expert assessment of the bids for the competition on the FTPs and expert assessment of the reporting materials of projects are different. Some general recommendations for forming the reporting materials to improve its quality, were described. 

Keywords: expert assessment; the reporting materials, quality of projects results, FTPs, federal target program, subsidy, project, expert, expertise.

Тузова С. Ю., Горбунова И. Ю., Дивненко О. В., Колышкин В. А.

Тузова Светлана Юрьевна – кандидат химических наук, ведущий научный сотрудник, Фонд информационного обеспечения науки;

Горбунова Ирина Юрьевна - доктор химических наук, профессор, кафедра технологии переработки пластмасс, Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева;

Дивненко Ольга Владимировна - кандидат педагогических наук, доцент ВАК, директор Фонда информационного обеспечения науки;

Колышкин Василий Анатольевич - кандидат технических наук, инженер-конструктор, Открытое акционерное общество «Московский завод «Микромашина»», г. Москва

Аннотация: настоящая статья посвящена анализу критериев экспертной оценки отчетных материалов по проектам, получившим государственную поддержку посредством бюджетных субсидий в рамках Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы». Обращается внимание на то, что критерии экспертной оценки заявок, поступивших на конкурс по ФЦП, и отчетных материалов по проектам различаются. Описываются некоторые общие рекомендации по формированию отчетных материалов для повышения их качества.

Ключевые слова: экспертная оценка, отчетные материалы, качество результатов проектов, федеральная целевая программа, ФЦП, субсидия, проект, эксперт, экспертиза.

Список литературы / References

1. Постановление Правительства РФ от 21.05.2013 г. №426 «О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы».
2. Петров А. Н. Федеральные целевые программы – инструмент развития науки и технологий // Электронное издание «НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ РОССИИ – STRF.ru», 02/2013.
3. Гарина С. М., Тузова С. Ю., Лазаренко Н. Е., Антипов Е. М. Анализ причин отклонения заявок на получение субсидии в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014—2020 годы» // Химическая технология, 2016. №
4. Гарина С. М., Тузова С. Ю., Лазаренко Н. Е., Антипов Е. Е. К вопросу о подготовке заявок на получение субсидии в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014—2020 годы» // Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология», 2016. № 11-12 (199-200). С. 104-110.
5. Гарина С. М., Тузова С. Ю., Лазаренко Н. Е., Антипов Е. Е. О подготовке заявок на получение субсидии в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014—2020 годы» // Вопросы материаловедения, 2016. № 2 (86). С. 189-190.
6. Указ «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» от 01.12.2016.
7. Петров А. Н., Рутковская И. Б., Мусатов А. А. Оценка значимости квалификационных характеристик экспертов исполнителями научно-технических проектов // Власть. № 9.
8. Петров А. Н., Рутковская И. Б., Мусатов А. А. Значимость факторов мотивации при проведении экспертизы научно-техничских проектов // Экономика науки, 2016. Т. 2. № 3.
9. Михайлец В. Б., Радин И. В., Соцкова И. С., Шуртаков К. В. Индустриальный партнер как новый субъект федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы» // Инновации, 2014. № 10. С. 102 – 108.
10. Тузова С. Ю., Сувернева Е. Б., Дивненко О. В. Роль индустриального партнера в проектах в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-техничского комплекса России на 2014-2020 годы».
11. Тузова С. Ю., Дивненко О. . Оптимизация подходов к научно-технической экспертизе конкурсных заявок на получение государственной субсидии // МИР. Модернизация. Инновации. Развитие. № 4, 2016. С. 194 – 198.
12. Дивненко О. В., Тузова С. Ю.,Мусатов А. А. О развитии инструментария по оценке экспертных компетенций специалистов, привлекаемых кнаучно-технической экспертизе // "InternationalScientificReviewtheProblemsandProspectsModernScienceandEducation" (Международное научное обозрение проблем и перспектив современной науки и образования), 22 января 2017 года. Бостон. США, 2017.
13. Тузова С. Ю.,Мусатов А. А., Дивненко О. В. Об актуальности оценки экспертных компетенций специалистов, привлекаемых к проведениюнаучно-технической экспертизы // VII Международная научно-практическая конференция «Современные инновации: теоретический и практический взгляд», 17.01.2017. М., 2017.
    

Список литературы на английском языке / References in English

1. The resolution of the Government of Russian Federation from 5/21/2013 № 426 «About Federal Target Program «Researches and developmentsin priority directions ofscientific andtechnological complex ofRussia for 2014-2020» [in Russian].
2. Petrov A. N. Federal targeted programmes -  an instrument of science and technology development \\ Electronic edition "Science and Technology of the Russian Federation– STRF.ru″, 02/2013 [in Russian].
3. Garina S. М., Tuzova S. Y., Lazarenko N. Е., Antipov Е. Е. The analysis of a reasons for the rejection of an applications in Federal Target Program «Researches and developments in priority directions of scientific and technological complex of Russia for 2014-2020» // Jorn. Theoretical Foundations of Chemical Engineering, 2016. №[in Russian].
4. Garina S. М., Tuzova S. Y., Lazarenko N. Е., Antipov Е. Е. To a question of the formation of applications for subsidy within Federal Target Program «Researches and developments in priority directions of scientific and technological complex of Russia for 2014-2020» // Jorn. Alternative Energy and Ecology (ISJAEE), 2016. № 11-12 (199-200). Pp. 104-110 [in Russian].
5. Garina S. М., Tuzova S. Y., Lazarenko N. Е., Antipov Е. Е. The formation of applications for subsidy within Federal Target Program «Researches and developments in priority directions of scientific and technological complex of Russia for 2014-2020» // Jorn. Materials science questions, 2016. № 2 (86). Pp. 189-190 [in Russian].
6. Decree "About the Strategy of Scientific and Technological Development of the Russian Federation" from 01.12.2016.
7. Petrov A. N., Rutkovskaya I. B., Musatov A. A. Assessing the relevance of qualifications descriptions of experts with scientific and technical  project executives //  VLAST' (THE AUTHORITY). № 9, 2016 [in Russian].
8. Petrov A. N., Rutkovskaya I. B., Musatov A. A. Importance of motivation factors during the expertise of scientific and technical projects // The Economics of Science, 2016. T. 2/ № 3 [in Russian].
9. Mikhayiets V. B., Radin I. V., Sotskova I. S., Shurtakov K. Industrial partner as new entity of the Federal Target Program «Researches and developmentsin priority directions ofscientific andtechnological complex ofRussia for 2014-2020» // Innovations, 2014. № 10. P. 102 – 108 [in Russian].
10. Tuzova S. Yu., Suverneva E. B., Divnenko O. V. The role of the industrial partners in the projects within the federal target program "Reseach and development on priority directions of scientific-technological complex of Russia for 2014-2020" [in Russian].
11. Tuzova S. Yu., Divnenko O. V. Optimization of scientifi c and technical expertise of the applications for state subsidies. M.I.R. (Modernization. Innovation. Research), 2016 Vol. 7. № 4. Pp. 194–198. doi: 10.18184/2079-4665.2016.7.4.194.198 [in Russian].
12. Divnenko O., Tuzova S. Yu., Musatov A. A.Developing tools for the assessment of expert professional competence, which are attracted to scientific and technical expertise // International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and Education), 22/01/2017 года. Boston, 2017 [in Russian].
13. Tuzova S. Yu., Musatov A. A. Divnenko O. About relevance of evaluation professional competenceМеждународнаянаучно-практическаяконференция «Современныеинновации: теоретическийипрактическийвзгляд».17.01.2017. М., 2017 [in Russian].