Информация о материале

Категория: 13.00.00 Педагогические науки

Опубликовано: 07 июня 2017

Просмотров: 716

Rutina L.N., Parfenov S.P., Rogozinskaya A.L.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Ryutina Larisa Nikolaevna - Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor;

Parfenov Sergey Petrovich - Senior Teacher,

DEPARTMENT OF PHYSICAL EDUCATION AND SPORTS;

3Rogozinskaya Anna Leonidovna - Student,

FACULTY OF TRANSPORT SUPPORT SYSTEMS,

IRKUTSK STATE UNIVERSITY OF WAYS AND COMMUNICATIONS,

IRKUTSK

Abstract: this article outlines the questions of theory, methods of physical education and the idea of creating a mass rational system of recovery with access to individual self-awareness, a way of life, to operational control over health reserves, and to the formation of the economic value of health. Its essence, basic terms and concepts are revealed, principles, means are stated.

Designed for students of all areas, specialties, forms of training, as well as for teachers and all interested in this subject.

Keywords: concept, diagnosis, longevity.

Рютина Л.Н., Парфенов С.П., Рогозинская А.Л.

Рютина Лариса Николаевна - кандидат педагогических наук, доцент;

Парфенов Сергей Петрович – старший преподаватель,

кафедра физической культуры и спорта;

Рогозинская Анна Леонидовна – студент,

факультет системы обеспечения транспорта,

Иркутский государственный университет путей и сообщения,

г. Иркутск

Аннотация: в данной статье изложены вопросы теории, методики физического воспитания и идеи создания массовой рациональной системы оздоровления с выходом на индивидуальное самосознание, на образ жизни, на оперативный контроль над резервами здоровья, на формирование экономической ценности здоровья. Раскрывается его сущность, основные термины и понятия, излагаются принципы, средства.

Предназначена для обучающихся всех направлений, специальностей, форм обучения, а также для преподавателей и всех интересующихся данной тематикой.

Ключевые слова: концепция, постановка диагноза, долголетие.

Список литературы / References

1. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональных систем / П.К Анохин. М.: Наука, 1980. 200 с.
2. Баевский Р.М. Проблемы адаптации и учение о здоровье / Р.М. Баевский. М.: Изд-во РУДН, 2006. 284 с.
3. Бальсевич В.К. Очерки по возрастной кинезиологии человека / В.К Бальсевич. М.: Советский спорт, 2009. 220 с.
4. Бальсевич В.К. Природные и социальные ресурсы развития двигательного потенциала / В.К. Бальсевич. М.: РГУФКСМиТ, 2012. 35 с.
5. Белов В.И. Энциклопедия здоровья. М., 1993. 790 с.
6. Вайнбаум Я.С. Гигиена физического воспитания и спорта: учебник для студ. учережд. высш. проф. образования / Я.С. Вайнбаум, В.И. Коваль, Т.А. Родионова. 2-е изд., М.: Издательский центр «Академия», 2003. 240 с.
7. Виленский М.Я. Физическая культура работников умственного труда. М.: Знание, 1987. 60 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Полная ссылка для цитирования на русском языке. Рютина Л.Н., Парфенов С.П., Рогозинская А.Л. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ДОЛГОЛЕТИЯ // European  research № 6 (29) / Сб. ст. по мат. «European Research: Innovation in Science, Education and Technology/Европейские научные исследования: инновации в науке, образовании и технологиях»: ХХVIV межд. науч.-практ. конф. (Лондон. Великобритания. 07 июня, 2017). С. {см. сборник}. Краткая ссылка для цитирования на русском языке. Рютина Л.Н., Парфенов С.П., Рогозинская А.Л. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ДОЛГОЛЕТИЯИ // European  research № 6 (29). 2017. С. {см. сборник}.

Информация о материале

Категория: 08.00.00 Экономические науки

Опубликовано: 07 июня 2017

Просмотров: 804

Chipura S.I., Dzhemilev E.R.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Chipura Sergey Ivanovich – Student;

Dzhemilev Enver Ruslanovich – Student,

OIL AND GAS FACULTY,

SAINT-PETERSBURG MINING UNIVERSITY,

SAINT-Petersburg

Abstract: economic theory is the subject of research in this article.

The subject of the study is the history of the development of economic theory and its interpretation by different economic currents.

To achieve the goal, the following tasks are set:

• consider in detail the history of the genesis of economic theory;
• highlight the main stages in the development of economic theory;
• study and analyze the views of various economic schools.

The degree of elaboration of the subject of economic theory is characterized by the main scientific economic schools.

Keywords: economic theory, classical school, neoclassical direction, Keynesianism, subject of economic science.

Чипура С.И., Джемилёв Э.Р.

Чипура Сергей Иванович – студент;

Джемилёв Энвер Русланович – студент,

нефтегазовый факультет,

Санкт-Петербургский горный университет,

г. Санкт-Петербург

Аннотация: экономическая теория является объектом исследования в данной статье.

Предметом исследования является история развития экономической теории и толкование ее разными экономическими течениями.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

• подробно рассмотреть историю зарождения экономической теории;
• выделить основные этапы развития экономической теории;
• изучить и проанализировать взгляды различных экономических школ.

Степень разработанности предмета экономической теории характеризуется основными научными экономическими школами.

Ключевые слова: экономическая теория, классическая школа, неоклассическое направление, кейнсианство, предмет экономической науки.

Список литературы / References

1. Гукасьян Г.М., Маховикова Г.А., Амосова В.В. Экономическая теория. СПб.: Питер, 2009.
2. Самуэльсон П., Нордхаус У. Экономика. М., 2009.
3. 3.Власова Т.А. Теоретико-методологические аспекты комплексной оценки трудового потенциала на региональном уровне. Журнал «Экономический анализ: теория и практика». Январь, 2017.
4. Глазьев С.Ю. Проблемы прогнозирования экономической динамики // Российский экономический журнал, 2005. № 3. С. 76-85.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Полная ссылка для цитирования на русском языке. Чипура С.И., Джемилёв Э.Р. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ // European  research № 6 (29) / Сб. ст. по мат. «European Research: Innovation in Science, Education and Technology/Европейские научные исследования: инновации в науке, образовании и технологиях»: ХХVIV межд. науч.-практ. конф. (Лондон. Великобритания. 07 июня, 2017). С. {см. сборник}. Краткая ссылка для цитирования на русском языке. Чипура С.И., Джемилёв Э.Р. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ // European  research № 6 (29). 2017. С. {см. сборник}.