Информация о материале

Категория: 08.00.00 Экономические науки

Опубликовано: 08 февраля 2017

Просмотров: 909

Fedosova M. 

Fedosova Maria – student, DEPARTMENT OF AGROCHEMISTRY, SOIL SCIENCE, ECOLOGY, ENVIRONMENTAL ENGINEERING AND WATER MANAGEMENT, OMSK STATE AGRARIAN UNIVERSITY NAMED AFTER P. A. STOLYPIN, OMSK

Abstract: the article emphasizes that the discrepancy of the system of standardization, certification, control and supervision of the modern demands and market relations is one of the factors hindering economic development in the Russian Federation. Based on the analysis of the advantages and disadvantages of voluntary certification and declaration deals with the problems and prospects for the program of improvement work on the assessment and acknowledgement of conformity in accordance with the Federal law "About technical regulation". Reflects the problems of application of international and foreign standards in the reform of technical regulation system of Russia.

Keywords: voluntary certification, declaration of conformity, technical regulation, barriers to trade, international standardization.

Федосова М. Д.

Федосова Мария Дмитриевна – студент, факультет агрохимии, почвоведения, экологии, природообустройства и водопользования, Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина, г. Омск

Аннотация: в статье подчеркивается, что несоответствие системы стандартизации, сертификации, контроля и надзора современным потребностям и рыночным отношениям является одним из факторов, тормозящих развитие экономики в Российской Федерации. На основе анализа достоинств и недостатков добровольной сертификации и декларирования рассматриваются проблемы и перспективы программы совершенствования работ по оценке и подтверждению соответствия в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании». Отражены проблемы применения международных и иностранных стандартов в реформировании системы технического регулирования России.

Ключевые слова: добровольная сертификация, декларирование соответствия, техническое регулирование, барьеры в торговле, международная стандартизация.

 Список литературы / References

1. Исаев Л. К. Обеспечение качества: стандартизация, единство измерений, оценка соответствия. / Л. К. Исаев. М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. 274 с.
2. Красавин А. В. Проблемы правотворчества в сфере технического регулирования // Право и современные государства, 2013. № 6. С. 52-63.
3. Крылова Г. Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии. / Г. Д. Крылова. М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. 345 с.
4. Лифиц И. М. Стандартизация, метрология сертификация. / И. М. Лифиц. М.: Юрайт, 2005. 345 с.
5. Олефирова А. П. Подтверждение соответствия. / А. П. Олефирова. Улан-Удэ: ВСГТУ, 2007. 209 с.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Isaev L. K. Obespechenie kachestva: standartizacija, edinstvo izmerenij, ocenka sootvetstvija [Quality assurance: standardization, uniformity of measurements, conformity assessment]. / L. K. Isaev. M.: IPK Publishing house of standards, 2001. 274 p. [in Russian].
2. Krasavin A. V. Problemy pravotvorchestva v sfere tehnicheskogo regulirovanija [Problems of law-making in the sphere of technical regulation] // Pravo i sovremennye gosudarstva [Law and modern States]. 2013. No. 6 P.52-63 [in Russian].
3. Krylova G. D. Osnovy standartizacii, sertifikacii, metrologii [Basics of standardization, certification, metrology]. / G. D. Krylova. M.: YUNITI – DANA, 2001. 345 p. [in Russian].
4. Lifits I. M. Standartizacija, metrologija sertifikacija [Standardisation, metrology, certification]. / I. M. Lifits. M.: Yurayt, 2005. 345 p. [in Russian].
5. Olefirova A. P. Podtverzhdenie sootvetstvija [Confirmation of conformity]. / A. P. Olefirova. Ulan-Ude: ESSTU, 2007. 209 p. [in Russian].

Информация о материале

Категория: 08.00.00 Экономические науки

Опубликовано: 08 февраля 2017

Просмотров: 753

Tuzova S., Gorbunova I., Divnenko O., Kolyshkin V.

Tuzova Svetlana - PhD, the leading researcher, FOUNDATION FOR INFORMATION SUPPORT OF SCIENCE;

Gorbunova Irina - PhD, Professor, DEPARTMENT OF TECHNOLOGY PROCESSING PLASTIC D. MENDELEEV UNIVERSITY OF CHEMICAL TECHNOLOGY OF RUSSIA;

Divnenko Olga - PhD, Associate Professor HAC, Director, FOUNDATION FOR INFORMATION SUPPORT OF SCIENCE;

Kolyshkin Vasily - PhD, structural engineer, PUBLIC COMPANY «MOSCOW FACTORY «MICROMACHINES», MOSCOW

Abstract: Criteria analysis of expert assessment of the reporting materials of projects, which were supported by subsidies from the government in the FTPs "Research and development on priority directions of science and technology сomplex of Russia for 2014-2020", was discussed. The article draws attention, that criteria of expert assessment of the bids for the competition on the FTPs and expert assessment of the reporting materials of projects are different. Some general recommendations for forming the reporting materials to improve its quality, were described. 

Keywords: expert assessment; the reporting materials, quality of projects results, FTPs, federal target program, subsidy, project, expert, expertise.

Тузова С. Ю., Горбунова И. Ю., Дивненко О. В., Колышкин В. А.

Тузова Светлана Юрьевна – кандидат химических наук, ведущий научный сотрудник, Фонд информационного обеспечения науки;

Горбунова Ирина Юрьевна - доктор химических наук, профессор, кафедра технологии переработки пластмасс, Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева;

Дивненко Ольга Владимировна - кандидат педагогических наук, доцент ВАК, директор Фонда информационного обеспечения науки;

Колышкин Василий Анатольевич - кандидат технических наук, инженер-конструктор, Открытое акционерное общество «Московский завод «Микромашина»», г. Москва

Аннотация: настоящая статья посвящена анализу критериев экспертной оценки отчетных материалов по проектам, получившим государственную поддержку посредством бюджетных субсидий в рамках Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы». Обращается внимание на то, что критерии экспертной оценки заявок, поступивших на конкурс по ФЦП, и отчетных материалов по проектам различаются. Описываются некоторые общие рекомендации по формированию отчетных материалов для повышения их качества.

Ключевые слова: экспертная оценка, отчетные материалы, качество результатов проектов, федеральная целевая программа, ФЦП, субсидия, проект, эксперт, экспертиза.

Список литературы / References

1. Постановление Правительства РФ от 21.05.2013 г. №426 «О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы».
2. Петров А. Н. Федеральные целевые программы – инструмент развития науки и технологий // Электронное издание «НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ РОССИИ – STRF.ru», 02/2013.
3. Гарина С. М., Тузова С. Ю., Лазаренко Н. Е., Антипов Е. М. Анализ причин отклонения заявок на получение субсидии в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014—2020 годы» // Химическая технология, 2016. №
4. Гарина С. М., Тузова С. Ю., Лазаренко Н. Е., Антипов Е. Е. К вопросу о подготовке заявок на получение субсидии в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014—2020 годы» // Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология», 2016. № 11-12 (199-200). С. 104-110.
5. Гарина С. М., Тузова С. Ю., Лазаренко Н. Е., Антипов Е. Е. О подготовке заявок на получение субсидии в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014—2020 годы» // Вопросы материаловедения, 2016. № 2 (86). С. 189-190.
6. Указ «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» от 01.12.2016.
7. Петров А. Н., Рутковская И. Б., Мусатов А. А. Оценка значимости квалификационных характеристик экспертов исполнителями научно-технических проектов // Власть. № 9.
8. Петров А. Н., Рутковская И. Б., Мусатов А. А. Значимость факторов мотивации при проведении экспертизы научно-техничских проектов // Экономика науки, 2016. Т. 2. № 3.
9. Михайлец В. Б., Радин И. В., Соцкова И. С., Шуртаков К. В. Индустриальный партнер как новый субъект федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы» // Инновации, 2014. № 10. С. 102 – 108.
10. Тузова С. Ю., Сувернева Е. Б., Дивненко О. В. Роль индустриального партнера в проектах в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-техничского комплекса России на 2014-2020 годы».
11. Тузова С. Ю., Дивненко О. . Оптимизация подходов к научно-технической экспертизе конкурсных заявок на получение государственной субсидии // МИР. Модернизация. Инновации. Развитие. № 4, 2016. С. 194 – 198.
12. Дивненко О. В., Тузова С. Ю.,Мусатов А. А. О развитии инструментария по оценке экспертных компетенций специалистов, привлекаемых кнаучно-технической экспертизе // "InternationalScientificReviewtheProblemsandProspectsModernScienceandEducation" (Международное научное обозрение проблем и перспектив современной науки и образования), 22 января 2017 года. Бостон. США, 2017.
13. Тузова С. Ю.,Мусатов А. А., Дивненко О. В. Об актуальности оценки экспертных компетенций специалистов, привлекаемых к проведениюнаучно-технической экспертизы // VII Международная научно-практическая конференция «Современные инновации: теоретический и практический взгляд», 17.01.2017. М., 2017.
    

Список литературы на английском языке / References in English

1. The resolution of the Government of Russian Federation from 5/21/2013 № 426 «About Federal Target Program «Researches and developmentsin priority directions ofscientific andtechnological complex ofRussia for 2014-2020» [in Russian].
2. Petrov A. N. Federal targeted programmes -  an instrument of science and technology development \\ Electronic edition "Science and Technology of the Russian Federation– STRF.ru″, 02/2013 [in Russian].
3. Garina S. М., Tuzova S. Y., Lazarenko N. Е., Antipov Е. Е. The analysis of a reasons for the rejection of an applications in Federal Target Program «Researches and developments in priority directions of scientific and technological complex of Russia for 2014-2020» // Jorn. Theoretical Foundations of Chemical Engineering, 2016. №[in Russian].
4. Garina S. М., Tuzova S. Y., Lazarenko N. Е., Antipov Е. Е. To a question of the formation of applications for subsidy within Federal Target Program «Researches and developments in priority directions of scientific and technological complex of Russia for 2014-2020» // Jorn. Alternative Energy and Ecology (ISJAEE), 2016. № 11-12 (199-200). Pp. 104-110 [in Russian].
5. Garina S. М., Tuzova S. Y., Lazarenko N. Е., Antipov Е. Е. The formation of applications for subsidy within Federal Target Program «Researches and developments in priority directions of scientific and technological complex of Russia for 2014-2020» // Jorn. Materials science questions, 2016. № 2 (86). Pp. 189-190 [in Russian].
6. Decree "About the Strategy of Scientific and Technological Development of the Russian Federation" from 01.12.2016.
7. Petrov A. N., Rutkovskaya I. B., Musatov A. A. Assessing the relevance of qualifications descriptions of experts with scientific and technical  project executives //  VLAST' (THE AUTHORITY). № 9, 2016 [in Russian].
8. Petrov A. N., Rutkovskaya I. B., Musatov A. A. Importance of motivation factors during the expertise of scientific and technical projects // The Economics of Science, 2016. T. 2/ № 3 [in Russian].
9. Mikhayiets V. B., Radin I. V., Sotskova I. S., Shurtakov K. Industrial partner as new entity of the Federal Target Program «Researches and developmentsin priority directions ofscientific andtechnological complex ofRussia for 2014-2020» // Innovations, 2014. № 10. P. 102 – 108 [in Russian].
10. Tuzova S. Yu., Suverneva E. B., Divnenko O. V. The role of the industrial partners in the projects within the federal target program "Reseach and development on priority directions of scientific-technological complex of Russia for 2014-2020" [in Russian].
11. Tuzova S. Yu., Divnenko O. V. Optimization of scientifi c and technical expertise of the applications for state subsidies. M.I.R. (Modernization. Innovation. Research), 2016 Vol. 7. № 4. Pp. 194–198. doi: 10.18184/2079-4665.2016.7.4.194.198 [in Russian].
12. Divnenko O., Tuzova S. Yu., Musatov A. A.Developing tools for the assessment of expert professional competence, which are attracted to scientific and technical expertise // International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and Education), 22/01/2017 года. Boston, 2017 [in Russian].
13. Tuzova S. Yu., Musatov A. A. Divnenko O. About relevance of evaluation professional competenceМеждународнаянаучно-практическаяконференция «Современныеинновации: теоретическийипрактическийвзгляд».17.01.2017. М., 2017 [in Russian].

Информация о материале

Категория: 08.00.00 Экономические науки

Опубликовано: 08 февраля 2017

Просмотров: 885

Korneva D., Izmailov A., Khaliullina A.

Korneva Diana – Financial accounting department, COURSE: ECONOMICS, SPECIALISATION: AUDIT AND FINANCIAL MANAGEMENT; DEPARTMENT OF FINANCIAL ACCOUNTING;

Izmailov Azar – Candidate of Economic Sciences, assistant, FINANCIAL MANAGEMENT DEPARTMENT;

Khaliullina Aliia – Financial accounting department, DIRECTION: ECONOMICS, SPECIALIZATION: ACCOUNTING, ANALYSIS, AUDIT, THE DEPARTMENT OF FINANCIAL ACCOUNTING, KAZAN FEDERAL UNIVERSITY, KAZAN

Abstract: in this article we deals with the research of different definition interpretations of «throughput» and «throughput accounting» arranged chronologically for understanding of the economic essence of the methodology. Such a method has revealed that existing initially only as a calculation shown, the term "throughput" in the course of development and formation has gained economic essence, in certain way expresses the value that the market is willing to pay for the existence and functioning of the enterprise.

Keywords: management accounting, theory of constraints, throughput accounting.

Корнева Д. О., Измайлов А. Э., Халиуллина А. Р. 

Корнева Диана Олеговна – студент магистратуры, направление: экономика, специализация: аудит и финансовый менеджмент, кафедра финансового учета;

Измайлов Азар Эльясович – кандидат экономических наук, ассистент, кафедра финансового менеджмента;

Халиуллина Алия Рифатовна – студент магистратуры, направление: экономика, специализация: учет, анализ, аудит, кафедра финансового учета, Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань

Аннотация: в данной работе в хронологическом порядке были рассмотрены и проанализированы различные трактовки дефиниций «throughput» и «throughput accounting» в понимании экономической сущности методологии. Подобное изучение вопроса позволило выявить, что, существуя первоначально лишь как расчетный показатель, термин «throughput», в процессе своего становления и развития обрел глубокую экономическую сущность, определенным образом выражающую стоимость, которую рынок готов заплатить за существование и работу предприятия.

Ключевые слова: управленческий учет, теория ограничений, метод TA.

Список литературы / References

1. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99». [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 06.04.2015).
2. Theory of Constraints (TOC) / Management System Fundamentals. // Institute of Management Accountants, 1999.
3. Theory of constraints and throughput accounting. // Chartered Institute of Management Accountants, 2007.
4. Воронова Е. Ю. Теория ограничений в управленческом учете // Аудиторские ведомости, 2006. № 5. С. 63-70.
5. Корнева Д. О, Измайлов А. Э., Халиуллина А. Р. Метод throughputaccounting как инструмент формирования ассортиментной политики организации // Internationalscientificreview, 2016. № 3 (13).
6. Детмер У. Производство с невероятной скоростью: Улучшение финансовых результатов предприятия / Уильям Детмер, Эли Шрагенхайм. // Пер. с англ. М.: Альпина Паблишерз, 2009. 330 с.
7. Детмер У. Теория ограничений Голдратта: Системный подход к непрерывному совершенствованию / Уильям Детмер; Пер. с англ. 2-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. 444 с.
8. Соколов А. Ю. Метод учета и планирования стоимости генерирования денежных средств (метод ТА) / А. Ю. Соколов // «Управленческий учет», 2008. № 2, С. 22-29.
9. Соколов А. Ю. Направления развития управленческого учета [Development directions№ 2. С. 47-51.
10. Bragg S. M. Throughput accounting: a guide to constraint management. John Wiley & Sons, 2012.
11. Corbett T. Throughput accounting / T. Corbett. North river press, 1998.
12. Goldratt E. M. The haystack syndrome: Sifting information from the data ocean // New York, North River, 1990.
13. Izmailov A., Korneva D., Kozhemiakin A. Effective Project Management with Theory of Constraints // Procedia - Social and Behavioral Sciences. Volume 229, 19 August 2016. P. 96-103.
14. Izmailov A., Korneva D., Kozhemiakin A. Project Management Using the Buffers of Time and Resources // Procedia - Social and Behavioral Sciences. Volume 235, 24 November 2016. P. 189-197.
15. Izmailov A.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Polozhenie po buhgalterskomu uchetu "Dohody organizacii" PBU 9/99" [Electronic resource]: Prikaz Minfina RF ot 6 maja 1999 g. N 32n "Ob utverzhdenii Polozhenija po buhgalterskomu uchetu "Dohody organizacii" PBU 9/99" // Spravochno-pravovaja sistema «Konsul'tantPljus»/ (date of access: 06.04.2015) [in Russian].
2. Theory of Constraints (TOC) / Management System Fundamentals. // Institute of Management Accountants, 1999.
3. Theory of constraints and throughput accounting. // Chartered Institute of Management Accountants, 2007.
4. Voronova E. Ju. Teorija ogranichenij v upravlencheskom uchete [Theory of constraints in management accounting]//Auditorskie vedomosti [Audit statements], 2006. № 5. P. 63-70. [in Russian].
5. Korneva D. O, Izmajlov A. Je., Haliullina A. R. Metod throughput accounting kak instrument formirovanija assortimentnoj politiki organizacii [Throughput Accounting as instrument for formation of company assortment policy] // International scientific review, 2016. № 3 (13) [in Russian].
6. Detmer U. Proizvodstvo s neverojatnoj skorost'ju: Uluchshenie finansovyh rezul'tatov predprijatija [Manufacturing at warp speed: Optimizing supply chain financial performance] / Uil'jam Detmer, Jeli Shragenhajm. // Per. s angl. M.: Al'pina Pablisherz., 2009. 330 p. [in Russian].
7. Detmer U. Teorija ogranichenij Goldratta: Sistemnyj podhod k nepreryvnomu sovershenstvovaniju [Goldratt’s theory of consrtaints: a system approach to continuous improvement] / Uil'jam Detmer; Per. s angl. 2-e izd. M.: Al'pina Biznes Buks, 2008. 444 p. [in Russian].
8. Sokolov A.Ju. Metod ucheta i planirovanija stoimosti generirovanija denezhnyh sredstv (metod TA) [Throughput accounting] / A. Ju. Sokolov // «Upravlencheskij uchet» [Management accounting], 2008. № 2. P. 22-29 [in Russian].
9. Sokolov A. Ju. Napravlenija razvitija upravlencheskogo ucheta / A. Ju. Sokolov // Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo finansovo-jekonomicheskogo institute, 2008. № 2. P. 47-51 [in Russian].
10. Bragg S. M. Throughput accounting: a guide to constraint management. John Wiley & Sons, 2012.
11. Corbett T. Throughput accounting / T. Corbett. North river press, 1998.
12. Goldratt E. M. The haystack syndrome: Sifting information from the data ocean // New York, North River. – 1990.
13. Izmailov A., Korneva D., Kozhemiakin A. Effective Project Management with Theory of Constraints // Procedia - Social and Behavioral Sciences. Volume 229, 19 August 2016. P. 96-103.
14. Izmailov A., Korneva D., Kozhemiakin A. Project Management Using the Buffers of Time and Resources // Procedia - Social and Behavioral Sciences. Volume 235, 24 November 2016. P. 189-197.
15. Izmailov A. If. Your Company is Considering the Theory of Constraints // Procedia - Social and Behavioral Sciences. Volume 150, 15 September 2014. P. 925-929.

Информация о материале

Категория: 08.00.00 Экономические науки

Опубликовано: 06 февраля 2017

Просмотров: 943

Rossolov S. 

Rossolov Sergey – master student, DEPARTMENT OF LOGISTICS AND SUPPLY CHAIN MANAGEMENT, DEPARTMENT OF TRADE AND CUSTOMS, SAINT-PETERSBURG STATE UNIVERSITY OF ECONOMICS, ST. PETERSBURG

Abstract: the article deals with the concept of coaching, its strengths, the structure of the organization of the process, indicates by its guidelines and the necessity of its application in modern management. Particular attention is paid to the problems of formation and development of coaching in the management of the Russian Federation. Author of the article suggests solutions to the identified problems and predicts the near future of coaching market in Russia, its possible metamorphosis for several years.

Keywords: coaching, Russian management, professional and personal trainings, management tools.

Россолов С. Ю.

Россолов Сергей Юрьевич - магистрант, кафедра логистики и управления цепями поставок, факультет торгового и таможенного дела, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: в статье раскрывается понятие коучинга, его сильные стороны, структура организации данного процесса, обозначаются его основные направления и обосновывается необходимость применения его в современном менеджменте. Особое внимание в статье уделяется проблематике становления и развития коучинга в менеджменте Российской Федерации. Автором статьи предложены пути решения обозначенных проблем, а также спрогнозировано ближайшее будущее рынка коучинга в России, его возможные метаморфозы в течение нескольких лет.

Ключевые слова: коучинг, российский менеджмент, профессиональные и личностные тренинги, инструменты управления.

Список литературы / References

1. Егорова Е. В. Коучинг как инструмент менеджмента в России: становление и проблемы развития // Научное сообщество студентов XXI столетия, 2015. С. 24-26.
2. Уитмор Дж. Коучинг высокой эффективности. / Пер. с англ. М.: Международная академия корпоративного управления и бизнеса, 2005. 168 с.
3. Кларин М. В. Коуч: ценности и смыслы новой профессии / Журнал «Ценности и смыслы», 2014. № 2 (30). 18 с.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Egorova E. V. Coaching as a management tool in Russia: formation and development problems // Scientific community of students of XXI century, 2015. P. 24-26.
2. Whitmore J. Coaching high efficiency. / Transl. from English. M.: International Academy of Corporate Management and Business, 2005. - 168 p.
3. Klarin M. V. Coach: values and meanings of a new profession / Magazine "value and meaning", 2014. № 2 (30). 18 p.