Информация о материале

Категория: 08.00.00 Экономические науки

Опубликовано: 24 марта 2017

Просмотров: 756

Borodai V.A.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Borodai Vladimir Aleksandrovich - Doctor of Social Sciences (DSSc), Associate Professor, DEPARTMENT OF ECONOMICS, Professor, DEPARTMENT OF SERVICE, TOURISM AND HOSPITALITY INDUSTRY DON STATE TECHNICAL UNIVERSITY, ROSTOV-ON-DON

Abstract: considerations of the consumer about the preferred life that generate the needs for cultural and recreational products (services). The need for a cultural and recreational product is not only a need for it, but also a search for certain benefits. That's why marketing focuses not on marketing a product (service), but on marketing the customer's benefits. It is shown that the activation of hidden and passive needs is part of the necessary measures to enter any new product or service on the market. Conjugated with her difficulties can affect the process of distribution of the novelty. For forecasting sales, key is also an assessment of the ability to uncover hidden and passive needs.

Keywords: cultural and recreational services, need, communication, barriers, innovation, inversion.

Бородай В.А.

Бородай Владимир Александрович – доктор социологических наук, доцент, кафедра экономики, профессор, кафедра сервиса, туризма и индустрии гостеприимства, Донской государственный технический университет, г. Ростов-на-Дону

Аннотация: рассматриваются представления потребителя о предпочтительной жизни, которые порождают потребности в культурно-досуговых продуктах (услугах). Потребность в культурно-досуговом продукте - это не только нужда в нем, но и поиск определенных выгод. Вот почему маркетинг фокусируется не на маркетинге продукта (услуги), а на маркетинге выгоды клиента. Показано, что активизация скрытых и пассивных потребностей является частью необходимых мероприятий вступления на рынок любого нового продукта или услуги. Сопряженные с ней трудности могут повлиять на процесс распространения новинки. Для прогнозирования продаж ключевой является также оценка способности раскрыть скрытые и пассивные потребности.

Ключевые слова: культурно-досуговые услуги, потребность, коммуникация, барьеры, инновация, инверсия.

References

1. 1.BorodaiV.A. Torgovljavsovremennom: social'no-institucional'nyjanaliz: monogr. Rostov-na-Donu: IPO PI JuFU [Tradeinmodernsociety: socio-institutionalanalysis: monogr. Rostov--Don: IPOPISFU]. 2008. 332 p. [in Russian].
2. Borodai V.A. Brend rabotodatelja kak DNK korporativnoj kul'tury servisnoj kompanii [Brandof the employer as DNA of corporate culture of service company] // Evropejskoe issledovanie [European Research],-
3. Borodai V.A. Kraudrekruting kak kompetentnostnaja ocenka soiskatelej servisnoj kompanii [Crowd recruiting as the competence assessment of applicants service company] // Mezhdunarodnoe nauchnoe obozrenie [International Scientific Review]. 2017. № 1 (32). P. 46 - 47.
4. 4.Bondarenko O.V., Borodai V.A. Social'nye kommunikacii v sfere rynochnogo obmena [Social communications in the sphere of market exchange] // Gumanitarnye i social'no-jekonomicheskie nauki [Humanitarian and socio-economic sciences],№ 2. P. 156 - 158. [in Russian].
5. Borodai V.A. Innovacionnye tehnologii - strategicheskij podhod k korporativnym delovym poezdkam [Innovative technology - a strategic approach to corporate business travel] // Mezhdunarodnaja konferencija po sovremennym issledovanijam v oblasti nauki i tehniki: materialy I mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii 31 janvarja 2017 goda, Berlin, Germanija: Nauchnaja obshhestvennaja organizacija «Professional'naja nauka» [International conference on modern researches in science and technology: materials of the I international research and practice conference January 31th, 2017, Berlin, Germany: Scientific public organization “Professional science”], 2017. 711 p.
6. 6.Tret'jak A.A., Borodaj V.A. Korporativnaja kul'tura kak osnovnoj marker pri formirovanii brenda kompanii [Corporate culture as the main marker in the formation of the company's brand] // Jekonomika i socium [Economics and Society], [in Russian].
7. 7.Borodai V.A. Jemocional'naja kompetentnost' – kognitivnye osobennosti [Emotional competence - cognitive features] // Jekonomika sovremennogo obshhestva: aktual'nye voprosy antikrizisnogo upravlenija. - Saratov: Akademija biznesa [Economics of modern society: topical issues of anti-crisis management. Saratov: Academy of Business], 2015. P. 28-31 [in Russian].
8. Borodaj V.A. Anagenez upravlenija innovacijami kak ideologema sovremennyh biznes processov servisnoj kompanii [Anagenesis management innovation as ideologeme modern business-processes service company] // Mezhdunarodnoe nauchnoe obozrenie [International Scientific Review], 2017. № 2 (33). P. 30.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Полная ссылка для цитирования на русском языке. Бородай В.А. ИНВЕРСИЯ МАРКЕТИНГОВЫХ СТРАТЕГИЙ В КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ // European  research № 4 (27) / Сб. ст. по мат. «European Research: Innovation in Science, Education and Technology/Европейские научные исследования: инновации в науке, образовании и технологиях»: ХХVII межд. науч.-практ. конф. (Лондон. Великобритания. 9 апреля, 2017). С. {см. сборник}. Краткая ссылка для цитирования на русском языке.Бородай В.А. ИНВЕРСИЯ МАРКЕТИНГОВЫХ СТРАТЕГИЙ В КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ // European  research № 4 (27). 2017. С. {см. сборник}.

Информация о материале

Категория: 08.00.00 Экономические науки

Опубликовано: 17 марта 2017

Просмотров: 827

Gylka U.L.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Gylka Ulyana Leonidovna – PhD in Economics, Lecturer in business management and tourism, FACULTY OF MANAGEMENT, ADMINISTRATION AND INFORMATION ACTIVITIES, IZMAIL STATE HUMANITARIAN UNIVERSITY, IZMAIL, UKRAINE

Abstract: the article analyzes the statistics and reasons of premature termination of activity of small enterprises. It is proposed to systematize the reasons that determine of the activity of enterprises. The reasons for the general and local nature have impact on all enterprises, while the reasons of internal nature are unique to each enterprise. It is shown the relative strength of factors’ influence on each stage of the life cycle of enterprises. The analysis is given of trends in reducing the number of starters of small businesses on a background of reducing the number of operating enterprises in Ukraine. Overview of the results of European research into the causes of failure of small enterprises is proposed.

Keywords: activity of small enterprises, causes of bankruptcies.

Гылка У.Л.

Гылка Ульяна Леонидовна – кандидат экономических наук, преподаватель, кафедра управления предпринимательской и туристической деятельностью, факультет управления, администрирования и информационной деятельности, Измаильский государственный гуманитарный университет, г. Измаил, Украина

Аннотация: в статье анализируются статистика и причины преждевременного прекращения деятельности малых предприятий. Предлагается систематизация причин, определяющих характер деятельности предприятий. Причины общего и местного характера оказывают воздействие на все предприятия, тогда как причины внутреннего характера индивидуальны для каждого предприятия. Показана относительная сила влияния факторов на стадиях жизненного цикла предприятия. Дается анализ тенденций сокращения количества стартующих малых предприятий на фоне уменьшения числа действующих предприятий в Украине. Приводится обзор результатов европейских исследований причин неудач малых предприятий.

Ключевые слова: деятельность малых предприятий, причины банкротств.

Список литературы / References

1. Варнавский А. Причины высокой «смертности» малых предприятий. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rusconsult.ru/common/news/news_579.html/ (дата обращения: 10.01.2017).
2. Штыкина А. Малым предприятиям в России стало легче искать финансирование для старта, но труднее удержаться на плаву. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rbc.ru/newspaper/2014/01/22/56bf9dee9a7947299f72d6d1/ (дата обращения: 15.01.2017).
3. Carter R. & Auken H.V. (2006). Small firm bankruptcy. Journal of Small Business Management. 44 (4). P. 493-512.
4. Brüderl J., Preisendörfer P. & Ziegler R. (1992). Survival chances of newly founded business organizations. American sociological review. P. 227-242.
5. Thornhill S. & Amit R. (2003). Learning about failure: Bankruptcy, firm age, and the resource-based view. Organization science. 14 (5). P. 497-509.
6. Половян О.В., Петренко К.Г. Основи управління малим підприємством / О.В. Половян, К.Г. Петренко // Актуальні проблеми економіки, 2009. № 6 (96). С. 131-135.  
7. Жизненный цикл малого предприятия. Раунд 2. / Под общ. ред. А. А. Шамрая. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010. 244 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.studfiles.ru/preview/5674494/page:9/ (дата обращения: 20.01.2017).
8. Орленко О.І., Клочко Ю.О. Аналіз бар'єрів для малого і середнього бізнесу в Україні / О.І. Орленко, Ю.О. Клочко // Проект Н'ЮБІЗНЕС. К., 1998. 64 с.
9. Динаміка малого підприємництва у 2005-2013 роках. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://infolight.org.ua/content/dinamika-malogo-pidpriiemnictva-u-2005-2013-rokah/ (дата обращения: 05.01.2017).
10. Рейтинг стран по благоприятности ведения бизнеса. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russian.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/ukraine/ (дата обращения: 05.02.2017).
11. The 2015/2016 Annual report on European SMEs: [Electronic resource]. URL: https://ec.europa.eu/growth/smes/business-friendly-environment/performance-review-2016_en/ (date of access: 01.02.2017).
12. Sullivan T.A., Warren E., & Westbrook J.L. (1999). Financial difficulties of small businesses and reasons for their failure. Office of Advocacy, US Small Business Administration.
13. Perry S.C. (2002). A comparison of failed and non-failed small businesses in the United States: do men and women use different planning and decision making strategies? Journal of Developmental Entrepreneurship. 7 (4), 415 p.
14. Gibbons P.T., & O'Connor T. (2005). Influences on Strategic Planning Processes among Irish SMEs*.Journal of Small Business Management. 43 (2). P. 170-186.
15. Headd B. (2003). Redefining business success: Distinguishing between closure and failure. Small Business Economics. 21 (1). P. 51-61.
16. Boden R.J. & Nucci A.R. (2000). On the survival prospects of men's and women's new business ventures. Journal of business venturing. 15 (4). P. 347-362.
17. Bates T., & Nucci A.R. (1990). An analysis of small business size and rate of discontinuance. P. 90-102. US Department of Commerce, Bureau of the Census.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Полная ссылка для цитирования на русском языке. Гылка У.Л. ПРИЧИНЫ СМЕРТНОСТИ И ВЫЖИВАНИЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ // European  research № 4 (27) / Сб. ст. по мат. «European Research: Innovation in Science, Education and Technology/Европейские научные исследования: инновации в науке, образовании и технологиях»: ХХVII межд. науч.-практ. конф. (Лондон. Великобритания. 9 апреля, 2017). С. {см. сборник}. Краткая ссылка для цитирования на русском языке.Гылка У.Л. ПРИЧИНЫ СМЕРТНОСТИ И ВЫЖИВАНИЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ // European  research № 4 (27). 2017. С. {см. сборник}.

Информация о материале

Категория: 08.00.00 Экономические науки

Опубликовано: 08 февраля 2017

Просмотров: 1032

Fedosova M. 

Fedosova Maria – student, DEPARTMENT OF AGROCHEMISTRY, SOIL SCIENCE, ECOLOGY, ENVIRONMENTAL ENGINEERING AND WATER MANAGEMENT, OMSK STATE AGRARIAN UNIVERSITY NAMED AFTER P. A. STOLYPIN, OMSK

Abstract: the article emphasizes that the discrepancy of the system of standardization, certification, control and supervision of the modern demands and market relations is one of the factors hindering economic development in the Russian Federation. Based on the analysis of the advantages and disadvantages of voluntary certification and declaration deals with the problems and prospects for the program of improvement work on the assessment and acknowledgement of conformity in accordance with the Federal law "About technical regulation". Reflects the problems of application of international and foreign standards in the reform of technical regulation system of Russia.

Keywords: voluntary certification, declaration of conformity, technical regulation, barriers to trade, international standardization.

Федосова М. Д.

Федосова Мария Дмитриевна – студент, факультет агрохимии, почвоведения, экологии, природообустройства и водопользования, Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина, г. Омск

Аннотация: в статье подчеркивается, что несоответствие системы стандартизации, сертификации, контроля и надзора современным потребностям и рыночным отношениям является одним из факторов, тормозящих развитие экономики в Российской Федерации. На основе анализа достоинств и недостатков добровольной сертификации и декларирования рассматриваются проблемы и перспективы программы совершенствования работ по оценке и подтверждению соответствия в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании». Отражены проблемы применения международных и иностранных стандартов в реформировании системы технического регулирования России.

Ключевые слова: добровольная сертификация, декларирование соответствия, техническое регулирование, барьеры в торговле, международная стандартизация.

 Список литературы / References

1. Исаев Л. К. Обеспечение качества: стандартизация, единство измерений, оценка соответствия. / Л. К. Исаев. М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. 274 с.
2. Красавин А. В. Проблемы правотворчества в сфере технического регулирования // Право и современные государства, 2013. № 6. С. 52-63.
3. Крылова Г. Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии. / Г. Д. Крылова. М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. 345 с.
4. Лифиц И. М. Стандартизация, метрология сертификация. / И. М. Лифиц. М.: Юрайт, 2005. 345 с.
5. Олефирова А. П. Подтверждение соответствия. / А. П. Олефирова. Улан-Удэ: ВСГТУ, 2007. 209 с.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Isaev L. K. Obespechenie kachestva: standartizacija, edinstvo izmerenij, ocenka sootvetstvija [Quality assurance: standardization, uniformity of measurements, conformity assessment]. / L. K. Isaev. M.: IPK Publishing house of standards, 2001. 274 p. [in Russian].
2. Krasavin A. V. Problemy pravotvorchestva v sfere tehnicheskogo regulirovanija [Problems of law-making in the sphere of technical regulation] // Pravo i sovremennye gosudarstva [Law and modern States]. 2013. No. 6 P.52-63 [in Russian].
3. Krylova G. D. Osnovy standartizacii, sertifikacii, metrologii [Basics of standardization, certification, metrology]. / G. D. Krylova. M.: YUNITI – DANA, 2001. 345 p. [in Russian].
4. Lifits I. M. Standartizacija, metrologija sertifikacija [Standardisation, metrology, certification]. / I. M. Lifits. M.: Yurayt, 2005. 345 p. [in Russian].
5. Olefirova A. P. Podtverzhdenie sootvetstvija [Confirmation of conformity]. / A. P. Olefirova. Ulan-Ude: ESSTU, 2007. 209 p. [in Russian].

Информация о материале

Категория: 08.00.00 Экономические науки

Опубликовано: 08 февраля 2017

Просмотров: 932

Tuzova S., Gorbunova I., Divnenko O., Kolyshkin V.

Tuzova Svetlana - PhD, the leading researcher, FOUNDATION FOR INFORMATION SUPPORT OF SCIENCE;

Gorbunova Irina - PhD, Professor, DEPARTMENT OF TECHNOLOGY PROCESSING PLASTIC D. MENDELEEV UNIVERSITY OF CHEMICAL TECHNOLOGY OF RUSSIA;

Divnenko Olga - PhD, Associate Professor HAC, Director, FOUNDATION FOR INFORMATION SUPPORT OF SCIENCE;

Kolyshkin Vasily - PhD, structural engineer, PUBLIC COMPANY «MOSCOW FACTORY «MICROMACHINES», MOSCOW

Abstract: Criteria analysis of expert assessment of the reporting materials of projects, which were supported by subsidies from the government in the FTPs "Research and development on priority directions of science and technology сomplex of Russia for 2014-2020", was discussed. The article draws attention, that criteria of expert assessment of the bids for the competition on the FTPs and expert assessment of the reporting materials of projects are different. Some general recommendations for forming the reporting materials to improve its quality, were described. 

Keywords: expert assessment; the reporting materials, quality of projects results, FTPs, federal target program, subsidy, project, expert, expertise.

Тузова С. Ю., Горбунова И. Ю., Дивненко О. В., Колышкин В. А.

Тузова Светлана Юрьевна – кандидат химических наук, ведущий научный сотрудник, Фонд информационного обеспечения науки;

Горбунова Ирина Юрьевна - доктор химических наук, профессор, кафедра технологии переработки пластмасс, Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева;

Дивненко Ольга Владимировна - кандидат педагогических наук, доцент ВАК, директор Фонда информационного обеспечения науки;

Колышкин Василий Анатольевич - кандидат технических наук, инженер-конструктор, Открытое акционерное общество «Московский завод «Микромашина»», г. Москва

Аннотация: настоящая статья посвящена анализу критериев экспертной оценки отчетных материалов по проектам, получившим государственную поддержку посредством бюджетных субсидий в рамках Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы». Обращается внимание на то, что критерии экспертной оценки заявок, поступивших на конкурс по ФЦП, и отчетных материалов по проектам различаются. Описываются некоторые общие рекомендации по формированию отчетных материалов для повышения их качества.

Ключевые слова: экспертная оценка, отчетные материалы, качество результатов проектов, федеральная целевая программа, ФЦП, субсидия, проект, эксперт, экспертиза.

Список литературы / References

1. Постановление Правительства РФ от 21.05.2013 г. №426 «О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы».
2. Петров А. Н. Федеральные целевые программы – инструмент развития науки и технологий // Электронное издание «НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ РОССИИ – STRF.ru», 02/2013.
3. Гарина С. М., Тузова С. Ю., Лазаренко Н. Е., Антипов Е. М. Анализ причин отклонения заявок на получение субсидии в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014—2020 годы» // Химическая технология, 2016. №
4. Гарина С. М., Тузова С. Ю., Лазаренко Н. Е., Антипов Е. Е. К вопросу о подготовке заявок на получение субсидии в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014—2020 годы» // Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология», 2016. № 11-12 (199-200). С. 104-110.
5. Гарина С. М., Тузова С. Ю., Лазаренко Н. Е., Антипов Е. Е. О подготовке заявок на получение субсидии в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014—2020 годы» // Вопросы материаловедения, 2016. № 2 (86). С. 189-190.
6. Указ «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» от 01.12.2016.
7. Петров А. Н., Рутковская И. Б., Мусатов А. А. Оценка значимости квалификационных характеристик экспертов исполнителями научно-технических проектов // Власть. № 9.
8. Петров А. Н., Рутковская И. Б., Мусатов А. А. Значимость факторов мотивации при проведении экспертизы научно-техничских проектов // Экономика науки, 2016. Т. 2. № 3.
9. Михайлец В. Б., Радин И. В., Соцкова И. С., Шуртаков К. В. Индустриальный партнер как новый субъект федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы» // Инновации, 2014. № 10. С. 102 – 108.
10. Тузова С. Ю., Сувернева Е. Б., Дивненко О. В. Роль индустриального партнера в проектах в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-техничского комплекса России на 2014-2020 годы».
11. Тузова С. Ю., Дивненко О. . Оптимизация подходов к научно-технической экспертизе конкурсных заявок на получение государственной субсидии // МИР. Модернизация. Инновации. Развитие. № 4, 2016. С. 194 – 198.
12. Дивненко О. В., Тузова С. Ю.,Мусатов А. А. О развитии инструментария по оценке экспертных компетенций специалистов, привлекаемых кнаучно-технической экспертизе // "InternationalScientificReviewtheProblemsandProspectsModernScienceandEducation" (Международное научное обозрение проблем и перспектив современной науки и образования), 22 января 2017 года. Бостон. США, 2017.
13. Тузова С. Ю.,Мусатов А. А., Дивненко О. В. Об актуальности оценки экспертных компетенций специалистов, привлекаемых к проведениюнаучно-технической экспертизы // VII Международная научно-практическая конференция «Современные инновации: теоретический и практический взгляд», 17.01.2017. М., 2017.
    

Список литературы на английском языке / References in English

1. The resolution of the Government of Russian Federation from 5/21/2013 № 426 «About Federal Target Program «Researches and developmentsin priority directions ofscientific andtechnological complex ofRussia for 2014-2020» [in Russian].
2. Petrov A. N. Federal targeted programmes -  an instrument of science and technology development \\ Electronic edition "Science and Technology of the Russian Federation– STRF.ru″, 02/2013 [in Russian].
3. Garina S. М., Tuzova S. Y., Lazarenko N. Е., Antipov Е. Е. The analysis of a reasons for the rejection of an applications in Federal Target Program «Researches and developments in priority directions of scientific and technological complex of Russia for 2014-2020» // Jorn. Theoretical Foundations of Chemical Engineering, 2016. №[in Russian].
4. Garina S. М., Tuzova S. Y., Lazarenko N. Е., Antipov Е. Е. To a question of the formation of applications for subsidy within Federal Target Program «Researches and developments in priority directions of scientific and technological complex of Russia for 2014-2020» // Jorn. Alternative Energy and Ecology (ISJAEE), 2016. № 11-12 (199-200). Pp. 104-110 [in Russian].
5. Garina S. М., Tuzova S. Y., Lazarenko N. Е., Antipov Е. Е. The formation of applications for subsidy within Federal Target Program «Researches and developments in priority directions of scientific and technological complex of Russia for 2014-2020» // Jorn. Materials science questions, 2016. № 2 (86). Pp. 189-190 [in Russian].
6. Decree "About the Strategy of Scientific and Technological Development of the Russian Federation" from 01.12.2016.
7. Petrov A. N., Rutkovskaya I. B., Musatov A. A. Assessing the relevance of qualifications descriptions of experts with scientific and technical  project executives //  VLAST' (THE AUTHORITY). № 9, 2016 [in Russian].
8. Petrov A. N., Rutkovskaya I. B., Musatov A. A. Importance of motivation factors during the expertise of scientific and technical projects // The Economics of Science, 2016. T. 2/ № 3 [in Russian].
9. Mikhayiets V. B., Radin I. V., Sotskova I. S., Shurtakov K. Industrial partner as new entity of the Federal Target Program «Researches and developmentsin priority directions ofscientific andtechnological complex ofRussia for 2014-2020» // Innovations, 2014. № 10. P. 102 – 108 [in Russian].
10. Tuzova S. Yu., Suverneva E. B., Divnenko O. V. The role of the industrial partners in the projects within the federal target program "Reseach and development on priority directions of scientific-technological complex of Russia for 2014-2020" [in Russian].
11. Tuzova S. Yu., Divnenko O. V. Optimization of scientifi c and technical expertise of the applications for state subsidies. M.I.R. (Modernization. Innovation. Research), 2016 Vol. 7. № 4. Pp. 194–198. doi: 10.18184/2079-4665.2016.7.4.194.198 [in Russian].
12. Divnenko O., Tuzova S. Yu., Musatov A. A.Developing tools for the assessment of expert professional competence, which are attracted to scientific and technical expertise // International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and Education), 22/01/2017 года. Boston, 2017 [in Russian].
13. Tuzova S. Yu., Musatov A. A. Divnenko O. About relevance of evaluation professional competenceМеждународнаянаучно-практическаяконференция «Современныеинновации: теоретическийипрактическийвзгляд».17.01.2017. М., 2017 [in Russian].