09.00.00 Философские науки

Информация о материале: Категория: 09.00.00 Философские науки; Опубликовано: 24 декабря 2015; Просмотров: 886

Ананьева Е. П. Мультикультурализм как философская концепция глобализированных интеллектуальных систем // European research, 2015, № 10(11) - см. журнал

Ананьева Елена Павловна / Ananeva Elena – кандидат философских наук, доцент, докторант,

кафедра философии, социологии и менеджмента социокультурной деятельности,

Государственное учреждение «Пивдэнноукраинский национальный педагогический университет имени К.Д. Ушинского», г. Одесса, Украина

Аннотация: в статье анализируется место и роль мультикультурного подхода в разработке философских концепций глобальных интеллектуальных систем. Концепция мультикультурализма выступает в качестве одного из факторов процесса глобализации. На первый план выходит вопрос о соотношении развития интеллектуальных систем и мультикультурных связей современного мира.

Abstract: The article analyzes the place and role of multicultural approach in developing of philosophical concepts of global intellectual systems. The concept of multiculturalism stands as one of the factors of globalization. The question of the correlation of intellectual systems and multicultural relations of the modern world comes to the forefront.

Ключевые слова: глобализация, интеллектуальная система, интеллектуально-философская концепция, мультикультурализм, мультикультурное интеллектуальное пространство, социокультурное пространство.

Keywords: globalization, intellectual system, intellectual and philosophical concept, multiculturalism, multicultural intellectual space, socio-cultural space.

Литература

Палаткина Г. В., Миронова Г. В. Сущностные характеристики мультикультурного образовательного пространства. // Вестник Астраханского государственного технического университета. Вып.№ 4. 2006. – С. 348–353.
Глобальные проблемы человечества как фактор трансформации образовательных систем: монография. Под общ. ред. В. И. Астаховой. – Харьков. 2008. – С. 25–33.
Шульга Р. П. Соціокультурне середовище як простір ідентичностей та ідентифікаці // Соціокультурні ідентичності та практики. – К.: ІС НАНУ, 2002. – С.124–141.
Хлыщева Е. В. Астраханский регион как модель мультикультурного общества: монография. – Астрахань: Изд. дом «Астраханский университет», 2007. – 195с.
Wеlsсh W.Postmoderne – Pluralitat als ethischer und politischer Wert. – Koln, 1988. – P. 23.
Жукова Т. А. Актуальные проблемы разработки системы мультикультурного образования в высшей школе //Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Вып. № 153–1, 2012 г. – С. 97–102.

Информация о материале: Категория: 09.00.00 Философские науки; Опубликовано: 25 ноября 2015; Просмотров: 1095

Кауфман И. С. Мозес Мендельсон и генезис культуры еврейских общин в эпоху Просвещения // European research, 2015, № 9(10) - см. журнал

Кауфман Игорь Самуилович / Kaufman Igor Samuilovich – кандидат философских наук, доцент,
Институт философии, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: в статье рассматривается проблема влияния философии М. Мендельсона на социокультурные изменения в еврейских общинах Германии и Центральной Европы в 18 столетии. Также специально изучаются современные историографические дискуссии о взаимосвязи взглядов М. Мендельсона и еврейского Просвещения (Гаскалы).
Abstract: in my article I discuss the issue concerning influence of Moses Mendelssohn's philosophy on social and cultural transformations in Jewish communities in Germany and the Central Europe. I also deal with some recent historiographical debates and strategies to study connections between Mendelssohn's ideas and the Jewish Enlightenment (Haskala).
Ключевые слова: философия М. Мендельсона, еврейская история Нового времени, еврейское Просвещение, Гаскала.
Keywords: Moses Mendelssohn's philosophy, Early Modern Jewish History, Jewish Enlightenment, Haskala.
подготовлена при поддержке гранта РНФ № 15-18-00062

Литература
1.   Кантовский сборник, 3 (37), 2011, 74-84.
2.   Кантовский сборник, 1 (27), 2008, 87-92.
3.   Мендес-Флор П., Рейнхарц И. История евреев в новое и новейшее время: антология документов. Том 1. Москва, 2003.
4.   Beiser F. ed. Diotima's Children: German Aesthetic Rationalism from Leibniz to Lessing, Oxford, 2009. 196-243.
5.   Bernardini Paolo L., Lucci D. The Jews, Instructions for Use. Four Eighteenth-Century Projects for the Emancipation of European Jews-Academic Studies Press Boston (2012)
6.   Bernstein J. A. The Theological-Political Problem in Leo Strauss’s Writings on Moses Mendelssohn / Journal of Jewish Thought and Philosophy 22 (2):191-215 (2014)
7.   Feiner S. The Jewish Enlightenment. Philadelphia, 2004.
8.   Feiner S. The Origins of Jewish Secularization in Eighteenth-Century Europe. Philadelphia, 2011.
9.   Goldenbaum U. 1996. «Mendelssohns philosophischer Einstieg in die schönen Wissenschaften. Zu einer ästhetischen Rezeption Spinozas», in Die Philosophie und die Belles-Lettres, Ed. M. Fontius and W. Schneiders, Berlin: Akademie Verlag, pp. 53–79.
10.   Gottlieb M. Faith and Freedom. Moses Mendelssohn's Theological-Political Thought. Oxford, 2011.
11.   Moses Mendelssohn im Spannungsfeld der Aufklärung (eds. Albrecht, M. and E. J. Engel, Stuttgart: Frommann-Holzboog, 2000)
12.   Munk R. ed. Moses Mendelssohn's Metaphysics and Aesthetics. Dordrecht: Springer, 2011.
13.   Septimus B. Hispano-Jewish Culture in Transition: The Career and Controversies of Ramah. Cambridge, MA., 1982.
14.   Septimus B. Nahmanides and the Andalusian Tradition. In: Twersky, I. (ed.), Rabbi Moses Nahmanides (Ramban): Explorations in His Religious and Literary Virtuosity, pp. 11–34. Cambridge, MA., 1983.
15.   Sorkin D. Moses Mendelssohn and the Religious Enlightenment. Berkeley, 1996.
16.   Sorkin D. The Mendelssohn Myth and its Method, New German Critique, 77(1999), pp. 7–28.
17.   Sorkin D. Transformation of German Jewry. Oxford, 1991. 73-78.
18.   Yaffe M. D. Leo Strauss on Moses Mendelssohn Translated, edited, and with an interpretive essay. Chicago: 2012.

Информация о материале: Категория: 09.00.00 Философские науки; Опубликовано: 24 ноября 2015; Просмотров: 1041

Кириллова Д. С. Онлайн игры как разновидность социальных сетей // European research, 2015, № 9(10) - см. журнал

Кириллова Дарья Сергеевна / Kirillova Daria Sergeevna – аспирант, ведущий социолог,
Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ), г. Владивосток

Аннотация: действительно ли онлайн игры пришли к нам в конце XX, начале XXI веков? Чем они привлекают огромное количество пользователей? Являются ли онлайн игры площадкой для общения, как и социальные сети? На эти и другие вопросы мы даем ответ в нашей статье, которая является частью исследования по игре в виртуальной реальности.
Abstract: are online games have come to us at the end of XX, the beginning of the XXI century? Then they attract a huge number of users? Are on-line game platform for communication, like social networks? These and other questions will give the answer in this article, which is part of the study of the game in virtual reality.
Ключевые слова: диалог, социальная сеть, игра, настольная игра, онлайн игра.
Keywords: dialogue, social network, game, board game, online game.

Литература
1.   Ажимов Ф. Е. Философия: история или теория? Заметки о специфике истории философии // Вопросы философии. 2014. № 9. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1018&Itemid=52 (дата обращения 12.11.2015).
2.   Жуликов С. Е., Жуликова О. В. Феномен социальных сетей: от математической теории к социальной реализации // Вестник ТГУ. 2012. т. 17. вып. 1. С. 157-158.
3.   Комиссаров С. А. Самое раннее археологическое свидетельство об игре любо в Древнем Китае // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и отдельных территорий. 2014. т. 20. С. 191-193.