Информация о материале

Категория: 09.00.00 Философские науки

Опубликовано: 26 июня 2025

Просмотров: 95

Kozhokaru N.I.

Kozhokaru Natalia Igorevna — Senior Lecturer

FACULTY OF PHILOSOPHY

STATE ACADEMIC UNIVERSITY FOR THE HUMANITIES,

MOSCOW

Abstract: The rise of artificial intelligence (AI) as a technological and cognitive phenomenon challenges the foundations of classical epistemology. This article examines AI not merely as a computational artifact, but as a potential epistemic agent whose operations intersect with, mimic, or disrupt established models of knowledge. By analyzing the compatibility and tensions between AI systems and the major epistemological paradigms—rationalism, empiricism, and constructivism—we attempt to clarify the ambiguous status of AI within the framework of contemporary theory of knowledge. Special attention is given to the ontological and phenomenological constraints of machine cognition and the implications for our understanding of truth, justification, and belief.

Keywords: artificial intelligence, epistemology, knowledge, rationalism, empiricism, constructivism, machine learning, cognitive agency, epistemic subject, understanding.

Кожокару Н.И. 

Кожокару Наталия Игоревна — старший преподаватель

философский факультет

Государственный академический университет гуманитарных наук,

г. Москва

Аннотация: рост искусственного интеллекта (ИИ) как технологического и когнитивного феномена бросает вызов основам классической эпистемологии. В этой статье ИИ рассматривается не просто как вычислительный артефакт, но как потенциальный эпистемический агент, операции которого пересекаются, имитируют или нарушают устоявшиеся модели знания. Анализируя совместимость и противоречия между системами ИИ и основными эпистемологическими парадигмами — рационализмом, эмпиризмом и конструктивизмом — мы пытаемся прояснить неоднозначный статус ИИ в рамках современной теории познания. Особое внимание уделяется онтологическим и феноменологическим ограничениям машинного познания и последствиям для нашего понимания истины, обоснования и веры.

Ключевые слова: искусственный интеллект, эпистемология, знание, рационализм, эмпиризм, конструктивизм, машинное обучение, когнитивное агентство, эпистемический субъект, понимание.

References / Список литературы

1. (1992). Theaetetus (M. J. Levett, Trans.; M. Burnyeat, Rev. ed.). Hackett.
2. Floridi L. (2011). The philosophy of information. Oxford University Press.
3. Russell S., & Norvig P. (2021). Artificial intelligence: A modern approach (4th ed.).
4. Silver D., Huang A., Maddison C.J., Guez A., Sifre L., Van Den Driessche G. & Hassabis D. (2016). Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search. Nature, 529(7587), 484–489. https://doi.org/10.1038/nature16961
5. Nilsson N.J. (1998). Artificial intelligence: A new synthesis. Morgan Kaufmann.
6. Lake B.M., Ullman T.D., Tenenbaum J.B. & Gershman S.J. (2017). Building machines that learn and think like people. Behavioral and Brain Sciences, 40, e253. https://doi.org/10.1017/S0140525X16001837
7. Sutton R.S. & Barto A.G. (2018). Reinforcement learning: An introduction (2nd ed.). MIT Press.
8. Bender E.M. & Koller A. (2020). Climbing towards NLU: On meaning, form, and understanding in the age of data. Proceedings of the 58th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, 5185–5198.
9. Searle J.R. (1980). Minds, brains, and programs. Behavioral and Brain Sciences, 3(3), 417–457. https://doi.org/10.1017/S0140525X00005756

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Полная ссылка для цитирования на русском языке. Kozhokaru N.I. ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND ITS EPISTEMOLOGICAL STATUS / ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ЕГО ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС // European  research № 2(88) / Сб. ст. по мат. «European Research: Innovation in Science, Education and Technology/Европейские научные исследования: инновации в науке, образовании и технологиях»: LXXХVIII межд. науч.-практ. конф. (Лондон. Июнь, 2025). С. {см. сборник}. Краткая ссылка для цитирования на русском языке. Kozhokaru N.I. ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND ITS EPISTEMOLOGICAL STATUS / ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ЕГО ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС// European research  № 2(88). 2025. С. {см. сборник}.

Информация о материале

Категория: 08.00.00 Экономические науки

Опубликовано: 28 мая 2025

Просмотров: 111

Boldyrev R.G.

Boldyrev Roman Gennadievich - General Director LIMITED LIABILITY COMPANY "R&D", MOSCOW

Abstract: this article explores the function of corporate startups as instruments of internal venture investment in the IT sector. It evaluates their effectiveness in promoting strategic sustainability and fostering innovative transformation within enterprises. Drawing on multiple case studies including Google X, SAP.iO, Microsoft Garage, and SberUnity, the article identifies organizational conditions and managerial strategies that allow corporate startups to thrive. The findings demonstrate that internal venture initiatives contribute to agility, support long-term competitiveness, and act as a conduit for developing radical innovation within controlled risk environments.

Keywords: Corporate startups, internal venture capital, strategic sustainability, innovation management, digital transformation, IT enterprises, intrapreneurship, organizational agility, dynamic capabilities.

Болдырев Р.Г. 

Болдырев Роман Геннадьевич — генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «R&D», г. Москва

Аннотация: в этой статье рассматривается функция корпоративных стартапов как инструментов внутреннего венчурного инвестирования в ИТ-секторе. Она оценивает их эффективность в содействии стратегической устойчивости и содействии инновационной трансформации на предприятиях. Опираясь на многочисленные тематические исследования, включая Google X, SAP.iO, Microsoft Garage и SberUnity, статья определяет организационные условия и управленческие стратегии, которые позволяют корпоративным стартапам процветать. Результаты показывают, что внутренние венчурные инициативы способствуют организационной гибкости, поддерживают долгосрочную конкурентоспособность и выступают в качестве канала для разработки радикальных инноваций в контролируемых средах риска.

Ключевые слова: корпоративные стартапы, внутренний венчурный капитал, стратегическая устойчивость, управление инновациями, цифровая трансформация, ИТ-предприятия, внутрифирменное предпринимательство, организационная гибкость, динамические возможности.

References / Список литературы

1. Blank S. (2013). Why the lean start-up changes everything. Harvard Business Review, 91(5), 63–72.
2. Chesbrough H.W. (2003). Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Harvard Business School Press.
3. Christensen C.M. (1997). The Innovator’s Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. Harvard Business Review Press.
4. Edison H., Smørsgård N.M., Wang X. & Abrahamsson P. (2018). Lean internal startups for software product innovation in large companies: Enablers and inhibitors. Journal of Systems and Software, 135, 69–87. https://doi.org/10.1016/j.jss.2017.09.034
5. Gassmann O. & Schweitzer F. (2014). Managing the Unmanageable: The Fuzzy Front End of Innovation. Springer.
6. Kollmann T., Hensellek S. & Peschl A. (2021). Corporate startups and the innovator’s dilemma: How large incumbents can introduce radical innovations. International Journal of Innovation Management, 25(02), 2150022. https://doi.org/10.1142/S1363919621500222
7. Lindegaard S. (2011). The Open Innovation Revolution: Essentials, Roadblocks, and Leadership Skills. Wiley.
8. O’Reilly C.A. & Tushman M.L. (2013). Organizational ambidexterity: Past, present, and future. The Academy of Management Perspectives, 27(4), 324–338.
9. (2021). The Microsoft Garage: Driving Innovation. Retrieved from https://www.microsoft.com/garage

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Полная ссылка для цитирования на русском языке. Boldyrev R.G. CORPORATE STARTUPS AS A TOOL FOR INTERNAL VENTURE INVESTMENT IN IT: IMPACT ON STRATEGIC SUSTAINABILITY AND INNOVATIVE TRANSFORMATION OF AN ENTERPRISE / КОРПОРАТИВНЫЕ СТАРТАПЫ КАК ИНСТРУМЕНТ ВНУТРЕННЕГО ВЕНЧУРНОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ: ВЛИЯНИЕ НА СТРАТЕГИЧЕСКУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ И ИННОВАЦИОННУЮ ТРАНСФОРМАЦИЮ ПРЕДПРИЯТИЯ // European  research № 2(88) / Сб. ст. по мат. «European Research: Innovation in Science, Education and Technology/Европейские научные исследования: инновации в науке, образовании и технологиях»: LXXХVIII межд. науч.-практ. конф. (Лондон. Май, 2025). С. {см. сборник}. Краткая ссылка для цитирования на русском языке.Rusanova K.S. CORPORATE STARTUPS AS A TOOL FOR INTERNAL VENTURE INVESTMENT IN IT: IMPACT ON STRATEGIC SUSTAINABILITY AND INNOVATIVE TRANSFORMATION OF AN ENTERPRISE / МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В БОРЬБЕ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИКОВ // European research  № 2(88). 2025. С. {см. сборник}.