Информация о материале

Категория: 08.00.00 Экономические науки

Опубликовано: 09 января 2017

Просмотров: 746

Поликарпов Константин Игоревич / Polikarpov Konstantin – аспирант;

Тимофеев Денис Геннадьевич / Timofeev Denis – магистрант, кафедра экономики и управления предприятиями и производственными комплексами, Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования Санкт–Петербургский государственный экономический университет, г. Санкт-Петербург 

Abstract: the paper presents: key characteristics of dynamic methods for evaluating the effectiveness of investments (capital investment), accompanied by the characteristic methods of computational and graphical example, built on the basis of conventional raw data. The main indicators used in conducting investment analysis, reflects the strengths and weaknesses of individual indicators. The basic definitions of key terms that are used in the investment calculations, causes changes in the value of money over time.

Аннотация: в статье представлены: характеристика основных динамических методов оценки эффективности инвестиций (капитальных вложений), характеристика методов сопровождается расчетно-графическим примером, построенном на основе условных исходных данных. Рассмотрены основные показатели, применяющиеся при проведении инвестиционного анализа, отражены преимущества и недостатки отдельных показателей. Представлены основные определения основных терминов, применяющихся в инвестиционных расчетах, причины изменения стоимости денег во времени.

Keywords: discounting, investments, methods of evaluation of capital investments.

Ключевые слова: дисконтирование, инвестиции, методы оценки эффективности капитальных вложений.

 Литература

1. Ветрова Е. Н., Коковина Е. В. Отдельные аспекты управления интеллектуальным капиталом организации/ Современные проблемы науки и образования, 2011 г. № 5. с. 118.
2. Поликарпов К. И. Управление промышленным предприятием при его реорганизации // Вопросы экономики и права, 2015. № 83. С. 109-114.
3. Поликарпов К. И., Тимофеев Д. Г. Управление деятельностью фирмы в условиях международных экономических ограничений // Вопросы экономики и права, 2015. № 83. С. 120-124.
4. ПоликарповК. И., ТимофеевД. Г., ДышлюкО. А. CVP-анализкакинструментпринятияуправленческихрешений // International Scientific Review.№ 20 (30), 2016. С. 53-56.
5. Стрелакова Н. Д. Бизнес-планирование: учебное пособие. СПб.: Питер, 2009 г. 352 с.
6. Ткаченко Е. А. Теоретико-методологические основы управления комплексным развитием промышленного предприятия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. 224 с.
7. Ткаченко Е. А., Маргания О. Л. Проблемы управления рентабельностью инвестированного капитала // Экономическое Возрождение России, 2012. № 3.
8. Шаймухаметова Д. В., Кульмухаметова С. Р. Программные продукты бизнес-планирования // Наука, техника и образование, 2015. № 11 (17). С. 82-83.
9. Черяпина А. В., Ветрова Е. Н. Механизм управления развитием промышленного предприятия для обеспечения устойчивости его функционирования // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент, 2015. № 4. С. 238-247.

Информация о материале

Категория: 08.00.00 Экономические науки

Опубликовано: 09 января 2017

Просмотров: 949

Сувернева Елена Борисовна / Suverneva Elena - кандидат экономических наук, заместитель генерального директора, Дирекция научно-технических программ;

Дивненко Ольга Владимировна / Divnenko Olga - кандидат педагогических наук, доцент ВАК, директор, Фонд информационного обеспечения науки, г. Москва

Abstract: the features of the interaction between the research executor and the industrial partner in the projects receiving government funding within the Federal Target Program "Research and development in priority areas of Russian scientific and technological complex for 2014-2020" are analyzed. The role and the requirements to industrial partner, his rights, and interaction with the research executor are discussed. The value of industrial partner for the intensification of the research executor, as well as the acceleration of the implementation of the results of a project in the industry are discussed.

Аннотация: в статье анализируются особенности взаимодействия между Исполнителем и Индустриальным партнером в проектах, получающих бюджетное финансирование в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы». Рассматриваются роль и требования к индустриальному партнеру, его права и особенности взаимодействия с Исполнителем. Определяется значение Индустриального партнера для активизации работы Исполнителей проектов, а также ускорения внедрения результатов прикладных исследований и разработок в промышленность.

Keywords: Federal Target Program, applied research work, industrial partner.

Ключевые слова: федеральная целевая программа, прикладные научные исследования, индустриальный партнер.

Литература

1. Постановление Правительства РФ от 21.05.2013 г. № 426 «О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы».
2. Михайлец В. Б., Радин И. В., Соцкова И. С., Шуртаков К. В. Индустриальный партнер как новый субъект федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы» // Инновации, 2014. № 10. С. 102–108.